アナログCD化談2 UA-4FXで取り込み

　いよいよUA-4FXを接続し、PCでアナログ音源の取り込みをはじめた。そのレポートを書いておく。

　その前に、いったい何が起こったのかはここを先に読んでいただきたい。ついでに翌日の記事に進むとUA-4FXを買ったということが書いてある。

　さらにUA-4FXってなんじゃいなという方はこちらをどうぞ。

　さて、最初にお断りしておくが、僕はオーディオに関する知識がない。
　この「ない」というのが微妙で、いまでもアナログ・レコードを聴いて、安物ながら真空管アンプをつないだりしているから、現在の一般的な人よりは知っているだろうとは思う。
　しかし、オーディオを聞き分ける耳がない、それに費やす財力がない、そして電気に関する知識がない。それにこんどはPCに関する知識まで要求されるのだから、相当に混乱している。

　おそらくオーディオ・マニア的には録音機材としてのUA-4FXというのは中途半端なのだろうと思う。もっと高価な機材を買ったら、あるいは、そんな使いかただったらもっと安い投資でいいんじゃない、というようなお叱りもいただきそうだ。

　以上、長い前置きを書いてから、そろそろ本題へ。

　オーディオの横に置いてあるという理由で、UA-4FXはIntelのCPUを積んだMacintoshに接続した。ネット上からUniversal化（Intel Macでも快適に動作する）されたドライバをダウンロード。接続はなんの問題もなかった。

　しかし、取り込もうとしていくつかの問題が発生。

　いちばん困ったのは、音がふらふらとしてまともに録音できないこと。
　これはUA-4FXのエフェクトをoffにすることで解決した。
　ただ、このエフェクトは、「アナログソースをデジタル化」するときに使うもので、ノイズリダクションやイコライザー機能がある。
　僕は恐がりなので、こういう余分な音の化粧はやりたくない。offにすることは問題ないのだが、しかし機能が使えないというのは、やはりおもしろくない。
　この問題の発生源を推定すると、「PCのメモリ不足」か「ドライバソフトの不具合」のいずれかだろう。

　次に困ったのが、録音ソフトの動作が異常に遅いこと。
　なにかの動作をさせるたびに、何分もかかる。ソフトはUA-4FXに同梱の「Sound It!」のMac版。
　この原因は、「PCのメモリ不足」か「ソフトがUniversal化されていないため」のいずれか、あるいは両方だろう。

　結局、こういう手順をとることにした。

1.LPであれば片面を一曲として録音
2.Mac上でWAVE保存（Macの標準はAIFFだが）
3.LANで接続されているWindowsマシンに転送
4.席を移動しWindows上で、一曲ごとに分離、波形を編集→CD-Rに焼き込む

　Windowsで同じく「Sound It!」（これもUA-4FXに同梱のWin版）を使ったら、速い速い。
　やっぱりMacは遅いと断じるのはかわいそうで、先に書いた通りIntel Mac用ではないソフトをエミュレーションで動かしているのと、Windowsマシンはまずまずの強力パーツの自作、メモリも1GB積んでいるから単純に比較はできない。

---

　さてここで疑問が生まれた。
　どなたかご存じの方はお教え願いたい。

○マニュアルでは、まず24bitで録音し、その後波形ソフトで16bitにコンバートすることを推奨している。
　これって意味があるのだろうか（はっきり聴いてわかるという意味で）？

○マニュアルでは音全体を「ノーマライズ」処理し音圧を上げよと書かれている。
　先に書いた通り音の余計な化粧は不安なのだが、やはり行ったほうが良いのか？

　上記のいずれも、録音をいくつか行って聴き比べればわかるのだが、それも面倒だしなぁ－－－ってことで。

　使ってみての感想だが、正直従来のYAMAHAのCDR HD-1000を使っていたほうが楽でスピーディだった。音そのものも、ひいき目（耳）かもしれないがYAMAHAマシンで録音したときのほうが豊かだったように感じてしまう。
　ただしいろいろと波形編集ソフトでいじることにより音は良くなるのかもしれない。
　良い点は、普通のCD-Rに録音できる（YAMAHAのものはAudio用しか受け付けない）ことと、異常に気になるスクラッチノイズはカットできること（あまりやりたくないのだが）。

---

　う～ん、長くなりすぎたので、トピックを変えることにする。
　肝心のインプレッションズについては、次回書きます。